Образец жалобы на пристава ФССП
Порядок обжалования действий судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде зависит от ваших требований. Если вы хотите оспорить (признать незаконными) действия пристава, нужно подать в суд заявление об этом в порядке гл. 24 АПК РФ. Если у вас требование, которое нужно рассматривать в исковом порядке - например, возместить убытки от действий пристава, - подайте иск. Подают оба заявления одинаковыми способами, но составляют по разным правилам. В других вопросах (к кому предъявить требование, платить ли госпошлину и т.п.) тоже много различий. Например, в предельных сроках подачи: для заявления об оспаривании действий - 10 рабочих дней, а для иска он может быть и три года.
Образец жалобы на действия судебного пристава-исполнителяСоставьте жалобу в письменной произвольной форме. Включите в нее сведения, которые требует закон, иначе вышестоящий пристав не будет ее рассматривать по существу (п. 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве). В какой срок нужно обратиться в судИск подавайте в пределах общего трехлетнего срока исковой давности по требованию, с которым обращаетесь (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Но проверьте, нет ли в вашем случае специального срока. К примеру, потребовать признать недействительными публичные торги, на которых продали имущество в рамках исполнительного производства, можно только в течение одного года со дня их проведения (п. 1 ст. 449, п. 1 ст. 449.1 ГК РФ). Обязательно изучите, когда начинается и когда истекает срок исковой давности в вашем случае. Если вы пропустите срок, восстановить его не получится независимо от того, почему вы его пропустили (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Заявление об оспаривании следует подать в течение 10 рабочих дней со дня, когда вам стало известно, что пристав нарушил ваши права и законные интересы (ч. 2 ст. 15, ст. 122 Закона об исполнительном производстве). Сам отсчет нужно начать не с того дня, когда вы узнали об этом, а со следующего (ч. 4 ст. 113 АПК РФ). Пример расчета срока на оспаривание действий пристава Что будет, если пропустить срок на оспаривание действий пристава Образец жалобы на судебного пристава исполнителяИсх. N 99 от 28 февраля 2020 г. Старшему судебному приставу - начальнику Отдела судебных приставов N 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Иванову И.И. Адрес: ул. Московская, 57, г. Киров, 610000
Заявитель (должник): Общество с ограниченной ответственностью "Топаз" Адрес: пер. Далекий, д. 15, г. Киров, 610004 Телефон: +7(8332) 65-43-21 ЖАЛОБА на действия судебного пристава-исполнителя 1. Обстоятельства жалобы:
20 февраля 2020 г. в 13 ч 10 мин. в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Сметанин С.П. наложил арест на принадлежащий заявителю на праве собственности пассажирский микроавтобус марки "ЛОСЬ" (ЛОС-213456), государственный регистрационный знак ОМ11143. При понятых, представителе взыскателя (администрация г. Кирова) и представителе заявителя судебный пристав-исполнитель составил акт о наложении ареста (описи имущества). Микроавтобус был изъят и передан на ответственное хранение МКУ "Кировская дирекция дорог". Согласно указанному акту арест включает запрет на пользование и распоряжение имуществом. Судебный пристав-исполнитель также вынес постановление о наложении ареста на указанное имущество N 11111/20/1111. 2. Положения законодательства РФ, права и законные интересы заявителя, которые нарушены действиями судебного пристава-исполнителя: Согласно п. 7 ч. 1 ст. 64, п. 5 ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника лишь в двух случаях:
Требование к заявителю по исполнительному листу (прекратить регулярные пассажирские перевозки по определенным маршрутам) является неимущественным. Судебные акты о наложении ареста на имущество заявителя отсутствуют. В исполнительном листе серии ФС N 001234567 нет запрета заявителю совершать какие-либо действия с данным микроавтобусом. Поэтому судебный пристав-исполнитель не имел права наложить арест на микроавтобус, изъять его и передать на ответственное хранение. Действия судебного пристава-исполнителя необоснованно ограничивают право собственности заявителя и влекут для него убытки, так как он лишен возможности использовать микроавтобус в предпринимательской деятельности и исполнять свои договорные обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. 122, ч. 1 ст. 123, ст. 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ПРОШУ:1) признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя Сметанина С.П. в рамках исполнительного производства N 111111/20/11111-ИП по наложению ареста, описи, изъятию и передаче на ответственное хранение принадлежащего заявителю (ООО "Топаз") пассажирского микроавтобуса марки "ЛОСЬ" (ЛОС-213456), государственный регистрационный знак ОМ11143; 2) отменить постановление судебного пристава-исполнителя Сметанина С.П. от 20.02.2020 N 11111/20/1111 о наложении ареста на принадлежащий заявителю (ООО "Топаз") пассажирский микроавтобус марки "ЛОСЬ" (ЛОС-213456), государственный регистрационный знак ОМ11143; 3) обязать судебного пристава-исполнителя Сметанина С.П. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: снять арест с указанного микроавтобуса и возвратить его заявителю.
Приложения (копии, заверенные заявителем): 1) исполнительный лист серии ФС N 001234567 от 13.12.2019; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2020 N 11111/20/111; 3) акт о наложении ареста (описи имущества) от 20.02.2020; 4) постановление о наложении ареста на имущество от 20.02.2020 N 11111/20/1111; 5) доверенность на представителя N 1 от 13.01.2020.
Первый заместитель генерального директора ООО "Топаз" по доверенности _______________ /П.Д. Морозов/
| |